miércoles, 25 de junio de 2008

Santo Domingo Despierta

Por: Millizen Uribe

Después de escuchar a Janio Lora, un joven intérprete de nuestra generación, cantar, durante el concierto homenaje al 80 aniversario del Ché Guevara, la canción Despierta, estoy convencida de que no hay otro tema más oportuno para compartir con ustedes en esta semana.

Y es que al contemplar como ante los escándalos de los jueces de la Cámara de Cuentas, las revelaciones del desayuno escolar, la creciente ola de delincuencia y violencia, la carestía del combustible y de los alimentos, la mayoría de los dominicanos y dominicanas actúan como “sonámbulos”, sentimos el deseo de gritar, desde el fondo del corazón y hasta el oído del mundo. Gritar y gritar ante tanta indolencia, ante tanta conformidad, ante tanta resignación.

Y precisamente eso hace Janio en esta canción, cuya letra comparto con ustedes albergando la esperanza de que una u otra alma despierte, recupere la capacidad de asombro y se una a este camino en busca de una mejor patria, de una mejor humanidad.

Despierta
Están gozándose nuestro trabajo
y nos quejamos con la boca cerrada,
votamos por nuestros asesinos
como si nada.
Vives pagando lo que te roban,
los niños ruedan por las cunetas;
cambiamos todos los ideales
por botellas.
Pero despierta Santo Domingo,
despierta,
ciudad de caos que se duerme amanece muerta.
Pero despierta Santo Domingo,
despierta,
corremos como ratones en ruletas.
Nadie llenó la página en blanco,
se hundió la yola de la esperanza
y no soy hijo de ningún "Padre
de la Democracia".
Pana despierta, Santo Domingo
despierta,
ciudad de caos que se duerme amanece muerta.
Pero despierta Santo Domingo,
despierta,
corremos como ratones en ruletas.
Miro al futuro,
y como quiera,
no hablo de él como si lo conociera;
Santo Domingo,
así soy yo,
no levanté la mano con quien me asesinó;
Santo Domingo
te quiero tanto,
que a pesar de ti cada día me levanto.
Santo Domingo,
sufres de amnesia
y esto en vez de sueño parece anestesia.
Están robándonos la memoria,
Están llenándonos de aranceles
Y nos pasamos el día entero viendo la tele.
Pero despierta Santo Domingo,
Despierta,
Ciudad de caos que se duerme amanece muerta.
Pero despierta Santo Domingo,
Despierta,
Corremos como ratones en ruletas.

martes, 24 de junio de 2008

Obama baja en donaciones y sube en las encuestas

Por: Sonia Tejada

Esta semana Barack Obama formalmente manifestó que no aceptará fondos públicos. McCain no ha visto con buenos ojos la decisión de Obama porque lo pone en desventaja económica.

A pesar de que Obama ha tenido muchísimo mas éxito que McCain en recaudar dinero, la balanza parece equilibrarse, por lo menos en los números reportados para el mes de mayo -Obama cuenta con 33 millones y McCain 31.

Muchos factores contribuyeron al declive en los números de Obama en el mes de mayo: la larga primaria contra Hillary Clinton, y el haber centrado su total atención en ganar la nominación, en vez de recaudar dinero -mientras McCain recaudaba dinero sin tener que gastar prácticamente nada.No creo que la igualdad en los números se repita en junio, pues ya la guerra de los anuncios empezó, y McCain tendrá que competir con Obama en territorio que antes no estaban en juego.

Además, Obama ha empezado una agresiva compaña que ha titulado Declare your Independence con la que busca obtener más fondos de nuevos -y actuales- pequeños donantes.Para nadie es un secreto que Obama lleva la delantera en su capacidad de recaudar dinero entre los ciudadanos - McCain por su parte cuenta con los grandes donantes, y con los grupos independientes conocidos como 527 para que lo ayuden a apabullar a Obama -excepto que el senador McCain no ha logrado el "entusiasmo" en este sector del electorado que logró el presidente George Bush en el 2004.

Esta semana se ha caracterizado por los números de ambas campaña. No sólo los fondos para las elecciones han estado en la mente de todos, sino también, los de una nueva encuesta realizada por Newsweek; según la cual, un 51% de los encuestados prefieren al senador Barack Obama a un 36% que prefiere al senador John McCain.

Hace apenas tres semanas, mientras Obama batallaba con Hillary Clinton, las encuestas señalaba un virtual empate entre McCain y Obama. Creo que la popularidad de Obama seguirá en aumento en las próximas semanas. El destino de John McCain sólo podría ser cambiado si ocurriera algún "desafortunado evento que amenace la seguridad nacional."

lunes, 23 de junio de 2008

Secuestraron la tranquilidad

Por: Crystal Fiallo

La delincuencia puede tener muchas razones; razones que han sido víctimas de debates por años y años, entre las cuales están: hay quienes poseen actitud y aptitud de delinquir, otros lo hacen para sobrevivir, para costear vicios, para pagar deudas y otros como deporte. Razones sobran; armas para luchar contra la delincuencia faltan; voluntad para prevenirla, carecemos; rescatar la tranquilidad, parece que no queremos.


El otro día un amigo me dijo que le estaban vendiendo un Ipod, con capacidad de almacenamiento de 80G en 2,000 pesos; me alarmé y le dije: dile que se lo compro yo. El me hizo gestos con la cara y la mano de que me debía imaginarme que era robado. Yo, nueva en casos como este, no le puse mucha atención y le dije que lo compraría de todas formas. Queridos lectores/as, era una ganga difícil de resistirse.


Analizando luego la incomparable oferta, puse a trabajar mi máquina del tiempo y comenzaron a brotar los recuerdos: una buena amiga la habían golpeado en la esquina de su casa para "tumbarle" (en buen dominicano, robarle) el Ipod y el celular; también recordé a Otto, que junto a su hermana le llevaron no solo el Ipod, sino la camioneta también; ¿y mi hermana? Mi alma gemela Larimar; a ella la golpearon en el parqueo del tercer nivel de Plaza Lama de la Churchill con 27 de febrero, para intentar secuestrarla; lograron robarle el celular.


Fui más atrás y recordé como unos rufianes se robaron, no sólo cosas materiales, sino también la vida de Vanessa, la joven de Santiago de los Caballeros; la cadena de correos electrónicos de Cristina Tonos sobre su atraco en Acrópolis; los asaltos y asesinatos de seres queridos que ruegan por perdurar en el tiempo; no ser polvo del viento.


Nunca voy a olvidar la sensación de cada una de esas noticias: mis amigos y mi propia familia en peligro por cosas materiales que HOY revenden sin saber que alma fue quitada o que mente fue frustrada. Yo iba a comprar ese Ipod: sí, lo confieso, pero esos recuerdos fueron la voz de mi consciencia para sentir rabia, indignación, y sobre todo, respeto por esas historias y por los caídos que no tuve el gusto de conocer.


Por otro lado, también se adhirió a mi análisis tardío el coraje de los y las dominicanos/as que trabajan honradamente y se enfrentan con este virus de individuos que no distinguen entre lo ajeno y lo propio: no conocen el derecho de propiedad; violan los derechos sin saber que respetarlos es la paz. ¿Acaso estas personas son conocedores de Pérez Royo, o de la declaración Universal de los Derechos Humanos? ¿Habrán escuchado hablar de Benito Juárez? ¡Que dilema el mío! Entre rabia y compasión; entre furia y comprensión. ¿De quién es la culpa? ¡Esa es la discusión más eterna! Que si la policía, el Presidente, la ciudadanía por provocar, la cultura del "sálvese quién pueda"… Después de todo, buscar culpables es "barajar" encontrar la solución.


Hay que generar fuentes sólidas de empleo, transformar la cultura de la mini, mediana y grande corrupción en todos los escondrijos de la isla más bella del Caribe; combatir el narcotráfico (con todo lo que requiere gastar y entrenar), invertir en educación, pero sobre todo: tener voluntad para llevar todo esto a cabo.


Muchos dirán: Crystal, no es tan fácil; no seas ingenua… ¿Retornar a lo básico es ingenuidad? ¿Volver a lo elemental frente a una camada de actores que no recuerdan la formula del desarrollo, es "inocente"? Las complicaciones nunca han sido mi fuerte. Pero no podemos quedarnos de brazos cruzados cuando las prioridades de los que dirigen nuestra nación no son las mismas que la del 99.9% de los dominicanos/as. Secuestraron la tranquilad de la República Dominicana, pero ya eso es un hecho: actuemos para rescatarla de los brazos de la delincuencia sin más intercambios humanos.

viernes, 20 de junio de 2008

Elegir es preferir

Por: José Carlos Nazario

Cuando la ciudadanía elige entre opciones deja un claro sabor de preferencia en las papilas gustativas del entramado social. Por esto, cuando se extienden o profundizan los derechos de elegir la idea de democracia y de Estado de Derecho se hace más cercana. Más palpable se hace, también, la idea de la representatividad.

Esto y la realidad de que tenemos partidos políticos cada día menos representativos y legitimados nos hace temer ante la propuesta de los altos funcionarios de la Junta Central Electoral que plantean revisar el ‘voto preferencial’.

La mencionada modalidad de elección es la profundización del derecho de los ciudadanos para elegir y ser elegido ante el Congreso Nacional y sería nuestro deseo, que se ampliara a los ayuntamientos. Con esto, la determinación de quienes llegan al Estado está dotada por la aprobación partidaria y además es ratificada por la ciudadanía.

El reto, a nivel congresional, reside en el derribo de las barreras sistémicas que impiden que candidatos de fuerzas políticas minoritarias alcancen una curul, debido a que el ‘voto preferencial’ está regido por un sistema de mayorías partidarias que no necesariamente obedece al sentir ciudadano. Superado esto, el poder ciudadano contrapesa ante el poder del partido político.

Considerando las veleidades y circunstancias que han caracterizado, durante los últimos años, al proselitismo y el activismo partidario, nos parece más útil que la Junta Central Electoral se proponga a diseñar mecanismos para prevenir la práctica clientelar y las dificultades del sistema para romper con la inercia y lograr catalizar nuevas fuerzas políticas para inyectar contenido a la vida pública nacional.

El voto preferencial es una conquista que fortalece el poder ciudadano, querer revisarlo para eliminarlo, es culpar a los ciudadanos por las incompetencias y vicios partidarios. No nos damos cuenta que elegir es preferir y para esto, necesitamos opciones superiores. La fiebre, una vez más, no está en las sábanas.

lunes, 9 de junio de 2008

Obama: "Sí se pudo, sí se puede"


Por: Guillermo Peña Capellán

Es un hecho. El senador Barack Hussein Obama es el candidato del Partido Demócrata. El primero negro-afroamericano-isleño, en ser candidato a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica.

Nació en Hawai. Hijo de Padre Keniano (África) y Madre de Kansas (Estados Unidos de Norteamérica). Abogado y politólogo, egresado de las universidades de Columbia y Harvard, de ésta última Magna Cum Laude.

“La esperanza blanca”, “el movimiento Obama”, éstos han sido algunos de los calificativos que ha conseguido este fenómeno político.

Su retórica logró levantar a millones de jóvenes y mujeres blancas a votar, en una sociedad donde la abstención es considerable.

"No hay una América blanca, otra afroamericana y otra América hispana, hay una sola América", “No hay Estados rojos conservadores o Estados azules izquierdistas, lo único que hay son los Estados Unidos de América", ha exclamado Obama.

Su autenticidad puso en jaque a su oponente interna, la senadora y ex primera dama Hillary Clinton, quien después de mucho esperar aceptó su derrota.

Obama no apoyó la guerra de Irak y siempre trabajó por los derechos civiles y políticos de los inmigrantes. Además, mantuvo una oposición firme a la política económica de Bush.

Su slogan Yes we can! acertó. Hoy, para conquistar y animar a otros, ese mismo slogan debe convertirte en ¡Sí se pudo, sí se puede!…

miércoles, 4 de junio de 2008

¿Comer es primero? O ¿Robar es primero?


Por: Crystal Fiallo

El Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, manifestó la necesidad de aumentar a nivel global la producción de alimentos en un 50% para el 2030, ya que, según sus declaraciones, de no ser así la demanda será mucho más elevada a la oferta lo cual causaría, probablemente, un impacto a la economía mundial difícil de subsanar a corto plazo.

Los consejos se toman de quien vengan. Pero este no es ni debe ser un consejo. La autoridad más elevada de la sociedad internacional organizada hizo un llamado que debe ser acogido de manera inmediata por todos los gobiernos.


Esta propuesta debe ser mas bien una orden, un mandato, una obligatoriedad que deben asumir todos los países del mundo si quieren garantizar vida y estabilidad a las generaciones venideras.


El periódico digital estadounidense, muchas veces parcializado, cnn.com, reseñó que tanto el presidente Iraní, Mahmoud Ahmadinejad, y el controversial Robert Mugabe, de Zimbabwe, culpan al occidente por esta crisis.


El primero propone “la formación de un organismo poderoso e independiente compuesto por todos los países, para regular de manera justa el mercado de los alimentos y organizar todos los asuntos relacionados desde producción hasta consumo” (extraído noticia portada cnn.com).


¿Podrá crearse un organismo neutral que regule el tema de los alimentos sin que los sectores empresariales, farmacéuticos, industriales intervengan sin manipular sus decisiones? Eso habría que verlo para creerlo.


Esta no es más que la crónica de una crisis repetidamente anunciada. Hasta Marx lo anunció en su obra “El capital” hace años. Unos tienen más la culpa que otros pero ya es tarde para ponerse de chismosos: hay que buscar soluciones.


Es labor de nuestro presidente electo, el Dr. Leonel Fernández Reina, tomar cartas en el asunto. Si se crea dicho organismo, debemos, necesariamente, buscar la forma de pertenecer de manera activa para conocer a fondo y desde el inicio la maquinaria que se construiría para combatir dicha crisis.


Revisando el programa de gobierno del recién electo candidato del partido de la Liberación Dominicana, me percaté de se pretenden cumplir las siguientes metas (extraído programa de gobierno 2008-2012 PLD) relacionadas con el tema que hoy es una alarma mundial:


 Un sector agropecuario más competitivo y mayor equidad rural: garantizar la demanda doméstica agroalimentaria, incrementar las agro-exportaciones que generan divisas, mitigar la pobreza y crear empleos rurales, finalizar el proceso de reforma y modernización institucional del sector.


 Promover la productividad y competitividad: eliminando ineficiencias que se generan en las empresas y creando condiciones propicias para la innovación y el desarrollo de nuevos productos y formas de hacer negocios.


 Micros, pequeñas y medianas empresas (MIPYME): promoción y modernización tecnológica, fortalecimiento y expansión de capital social y humano, seguir con la implementación del DR-CAFTA, logro de un TLC con México y Canadá, desarrollar el EPA con la Unión Europea (que tanto se han tratado de llegar a acuerdos y que los distintos sectores participen y aún sabiendo la importancia no lo priorizan), concretar acuerdo MERCOSUR y fortalecer presencia de RD en las negociaciones en la OMC.


Estas propuestas pueden ser un buen comienzo pero se necesita más. Este programa, más que ser un plan de gobierno, es una rendición de cuentas que deja sin aterrizar propuestas que serían imposibles cumplir en una sociedad con una institucionalidad tan débil y una voluntad política totalmente selectiva.


En República Dominicana la tasa de desnutrición ya es demasiado alta y descaradamente todavía nos encontramos con situaciones como leche “aguada” en las escuelas. Entonces, debemos hacer algo y pronto. Pero sin la ayuda de nosotros/as, ciudadanos/as comprometidos con las generaciones próximas, y la sociedad internacional, no podemos lograr mucho.


Excelentísimo Presidente Fernández: escuche las voces internacionales y nacionales y recuerde que usted fue el que dijo que: comer es primero. Quíteles la leche del café a sus funcionarios más ñoños y mézclela con la de las escuelas que de seguro sale purita.


Elimine esos incentivos innecesarios de instituciones públicas, refrigerio carísimo, transportes, dietas, gasolina, en fin, aplique la Ley de austeridad para que entonces el dinero ahorrado lo invirtamos en los campos nacionales y le demos una vida digna al campesino y despertemos con entusiasmo a los productores nacionales.


Incentive a esos aldeanos, pues serán ellos los que nos salven de quedarnos sin comer el día de mañana. Llamemos a la ciudadanía a jornadas de siembra de alimentos y cultivo. Involucre a todos/as en esta tarea tan difícil: pero no se quede de brazos cruzados porque entonces usted y todo su grupo serán cómplices y actores intelectuales de la violación a los derechos humanos de nuestros y sus descendientes: derecho a una vida digna, a la alimentación, a la salud, a recibir protección de nuestros gobiernos…


No dictar las políticas públicas correspondientes a vencer este mal que se avecina es un acto de irresponsabilidad que debe ser penado como un crimen.


Este programa debe ajustarse a las eventualidades y consultar a la sociedad civil para involucrarla en el proceso de buscar y consensuar soluciones. O es que acaso ¿“robar es primero”?

martes, 3 de junio de 2008

¿Vuelven los restos del dicatador Rafael Leónidas Trujillo a la Rep. Dom.?


Por: Sonia Tejada

Hoy mirando uno que otro periódico dominicano me encontré con un artículo en el Diario Libre titulado "Restos de Trujillo no deben ser traidos al país." A mí todo lo que se llama Trujillo, ya sean pueblos lejanos o apellidos que nada tengan que ver con el malnacido dictador, me causa un estado de malestar y un inexplicable mal sabor de boca.


Normalmente no me intereso en saber detalles sobre Trujillo el hombre, por lo tanto, no tenia ni idea de que sus restos no se encontraban en la República Dominicana.Pero, al leer el artículo me picó la curiosidad por saber dónde están los restos de Trujillo.


Hice una pequeña búsqueda en Google, y la respuesta me llegó de mano de El País en un artículo titulado: "El dictador Rafael Leónidas Trujillo está enterrado en el El Pardo." Allí se lee: "Los restos mortales del ex dictador de la República Dominicana Rafael Leónidas Trujillo reposan en un mausoleo anónimo de mármol negro en el cementerio municipal de la localidad madrileña de El Pardo. El féretro de Trujillo, llegó a España en 1970... Sus restos fueron inhumados el 19 de noviembre del mismo año, según consta en el archivo del cementerio de la Almudena, seis meses después de la muerte de su hijo Rafael, enterrado en el mismo panteón."


Al seguir leyendo el artículo me llamaron la atención varias cosas, entre ellas, lo armoniosa de la descripción del ajusticiamiento de Trujillo: "La muerte sorprendió a Trujillo violentamente un día de mayo de 1961, a la edad de 69 años. Recorría la corta distancia que separa la capital, Santo Domingo, de su San Cristóbal natal cuando una ráfaga de disparos acribilló el coche en que viajaba." (El País, 4/2/86).


Nótese la ausencia de sujeto activo en las oraciones. Cualquiera concluiría que dichos eventos ocurrieron al azar.Pero en fin, volviendo a los restos de Trujillo, no entiendo qué suscitó el enfático NO a los restos de Trujillo por parte de Roberto Cassá, ¿es que acaso alguien ha propuesto traerlos al país e instalarlos en el Panteón Nacional? A juzgar por los comentarios de los lectores del Diario Libre, si a alguien se le ocurriera hacerlo, tendría bastante apoyo. En lo personal me limito a decir como dice la canción que: "deje ese diablo por allá y que nunca regrese."